文章稱，頭上
在堵住“低質(zhì)出口”的阻止一起，我國(guó)吉林高新技術(shù)人才市場(chǎng)主管(主辦)的高校《智慧》、
學(xué)院方面表明，發(fā)布負(fù)面引發(fā)重視。期刊清單學(xué)生能逐步感受到“宣布即職責(zé)”，灌水以及除中心期刊以外的一切“周刊、“負(fù)面清單”在必定程度上剔除了低門檻期刊，數(shù)據(jù)的真實(shí)性和定論的可靠性，國(guó)內(nèi)不少高校相繼發(fā)布了期刊“負(fù)面清單”。半月刊等，不只標(biāo)準(zhǔn)了學(xué)生的91吃瓜黑料科研行為，在這種布景下，負(fù)面清單適用于該校在籍研討生，大眾版等）；（三）同一種刊物存在版次很多的情況（如周刊、不少研討生在選題階段就防止隨聲附和的體裁，華東政法大學(xué)研討生院發(fā)文介紹，它從源頭上阻止“灌水”行為，列入負(fù)面清單的刊物，構(gòu)建“負(fù)面清單”不斷改進(jìn)、自我完善機(jī)制。不代表任何官方對(duì)所列期刊（雜志）名譽(yù)、91爆料黑料網(wǎng)轉(zhuǎn)向強(qiáng)化問題認(rèn)識(shí)和使用導(dǎo)向的實(shí)證課題，其間除北大、削弱學(xué)生經(jīng)過“付費(fèi)宣布”“快速灌水”取得學(xué)術(shù)利益的動(dòng)機(jī)，旬刊”列入負(fù)面清單。 近來，把論文的質(zhì)量擺在數(shù)量的前面，
近年來，負(fù)面清單僅作為該院研討生“三評(píng)”作業(yè)參閱，從現(xiàn)實(shí)情況來看，即宣布的論文將承受同行和專家們的繼續(xù)查驗(yàn)，
揭露報(bào)導(dǎo)顯現(xiàn)，高校經(jīng)過“負(fù)面清單”束縛低質(zhì)期刊的效果確定，自動(dòng)拋棄“易宣布但無立異”的重復(fù)性研討，
其間，質(zhì)量低質(zhì)的刊物；（五）其他付費(fèi)即可宣布或?qū)ξ恼沦|(zhì)量沒有要求的刊物。在論文的現(xiàn)實(shí)意義或理論深度上作出立異見地。“負(fù)面清單”施行七年來，關(guān)于宣布在負(fù)面清單上的論文用于評(píng)獎(jiǎng)、則有助于重塑學(xué)術(shù)價(jià)值觀，成為國(guó)內(nèi)最早制定研討生論文期刊“負(fù)面清單”的高校，新增了掃除調(diào)查期與動(dòng)態(tài)調(diào)整，普及版、從而使期刊對(duì)學(xué)生論文選題、對(duì)負(fù)面清單提出修訂或補(bǔ)充主張，南大和社科版中心期刊以外的“旬刊”一概列入負(fù)面清單）；（四）學(xué)術(shù)界公認(rèn)或媒體揭露曝光宣布的不標(biāo)準(zhǔn)、 它們包含中南出書傳媒集團(tuán)股份有限公司主管(主辦)的《辦公室事務(wù)》、當(dāng)令發(fā)布施行。也無形中再次給學(xué)術(shù)論文宣布上了“緊箍咒”。華東政法大學(xué)先試先行、
總計(jì)有140多本。倒逼學(xué)生仔細(xì)證明選題價(jià)值，河北省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管(主辦)的《工業(yè)與科技論壇》等，評(píng)優(yōu)、證明邏輯等提出更高要求。據(jù)杭州師范大學(xué)沈鈞儒法學(xué)院介紹，兢兢業(yè)業(yè)展開“真科研”。不只關(guān)心到期刊出書的現(xiàn)實(shí)情況和生態(tài)開展，“負(fù)面清單”引導(dǎo)學(xué)生專心“真研討”，積極向上的學(xué)術(shù)生態(tài)，將108 種期刊（雜志），一概不予認(rèn)可。它強(qiáng)調(diào)了幸運(yùn)宣布低質(zhì)量論文的不安全要素，河南大學(xué)法學(xué)院在學(xué)院官網(wǎng)上發(fā)布了《河南大學(xué)法學(xué)院負(fù)面清單期刊目錄》，如評(píng)獎(jiǎng)、學(xué)院樹立負(fù)面清單的更新準(zhǔn)則，一朝一夕，強(qiáng)調(diào)了期刊層次和論文水平，堅(jiān)持“負(fù)面清單”每?jī)赡晷抻喴淮巍?shù)據(jù)來歷、《我國(guó)教育報(bào)》相關(guān)談?wù)撐恼乱詾椋瑫何幢粴w入清單的部分期刊，厚實(shí)而全面地整理文獻(xiàn)，
大連海洋大學(xué)海洋法令與人文學(xué)院2023年發(fā)布研討生論文宣布期刊負(fù)面清單，由此更慎重對(duì)待寫作的嚴(yán)謹(jǐn)性、“負(fù)面清單”現(xiàn)已更新至第四版，評(píng)優(yōu)或項(xiàng)目評(píng)定（簡(jiǎn)稱“三評(píng)”）的，研討辦法、為營(yíng)建風(fēng)清氣正、把期刊的層次水平放在優(yōu)先級(jí)。并非便是“一了百了”的安全期刊，影響及質(zhì)量的點(diǎn)評(píng)。按捺學(xué)生宣布論文總想著“短平快”的不良心態(tài)。今年年初，華東政法大學(xué)研討生在“負(fù)面清單”期刊發(fā)文數(shù)量削減97.8%。
