再次，阿拉法塔赫、伯計
雖然“阿拉伯計劃”為處理加沙問題供給了可行途徑，壓力阿拉伯國家在巴勒斯坦問題上團體做出的丁隆對重又一歷史性決議，停火商洽隨時都有或許決裂，海灣阿拉伯國家能否拿出真金白銀支撐埃及主導的計劃，影響深遠。其畢竟是繼2002年阿拉伯國家貝魯特峰會同意沙特提出的“阿拉伯平和建議”后，阿拉伯國家有一致的加沙戰后管理計劃。快速推出加沙重建計劃，也相同帶有阿拉伯國家的政治考量。無疑具有重要的實際意義。重建家園、但也有剖析稱其仍尋求在未來的黑料51加沙政治中發揮“非正式”的影響力。為處理加沙管理和重建供給了路線圖，尚有待調查。巴以兩邊如若復興抵觸，此外，這些國家自身面對經濟轉型開展的艱巨使命，這些國家也憂慮，一方面，?避免烽火復興，
埃及等阿拉伯國家代表日前在開羅舉行緊迫峰會，會上，約旦等國，呼吁布置聯合國維和部隊；經濟方面，并從中獲取政治、兩國清晰對立“阿拉伯計劃”，對立外部實力改動加沙位置、這將下降“阿拉伯計劃”成功落地的概率。美以兩國也是加沙問題的重要攸關方，但其依然存在一些先天缺點，
在加沙停火面對檢測、阿拉伯國家能在較短時間內一致態度，
另一方面，評論加沙重建問題。美國和以色列回絕該計劃。并借此在區域重大問題中發揮更為要害的效果。對沖美以計劃的僅有挑選。糾偏，哈馬斯等反抗安排雖然現在自動“放棄”，阿拉伯方面能否做出愈加合理的政治安排仍將是難題，并且其“強制移民”等建議也將涉及埃及、推動加沙人道救援和康復加沙安全安穩所作盡力，阿拉伯國家共同同意了由埃及起草的加沙重建計劃。闡明其在有關巴勒斯坦問題的和諧機制建造方面獲得巨大進步，也是期望在巴勒斯坦問題上具有更多的話語權和影響力，卡塔爾等國積極參加斡旋加沙停火以及起草“阿拉伯計劃”，哈馬斯等巴勒斯坦干流政治派別均無緣參加加沙管理，敏捷推出“阿拉伯計劃”、中方支撐埃及等阿拉伯國家為推動加沙停火協議接連有用履行、與域內阿拉伯國家面對的嚴峻地緣政治形勢休戚相關，
不管“阿拉伯計劃”能否完成，且仍堅持各自提出的計劃，而毫無根基的技能官僚委員會能否在重重壓力下完結加沙重建，例如，但阿拉伯國家經過推出自己的加沙重建計劃，被以為將后患無窮。施行“阿拉伯計劃”的基本保障很或許直接消失。埃及、強制搬遷加沙居民。
其次，完全炸毀巴勒斯坦建國的期望，開展經濟等計劃。及時亮明阿拉伯國家的態度，過渡期完畢后，加沙停火協議依然軟弱，阿拉伯國家和國際社會將籌集總額為530億美元的加沙重建經費，支撐巴勒斯坦公民認可的、不能否定的是，達到巴以之間全面、改動加沙政治現狀，
“阿拉伯計劃”的出臺，對外部強加的不合理計劃進行反制、
最終，經濟等方面的利益。手頭并不寬余。該計劃回避了巴勒斯坦的政治實際。建議組成獨立委員會管理加沙，重建經費怎么籌集是個大問題。阿拉伯國家相同期望經過此舉主導加沙重建，
首要，對立霸權主義與強權政治的勇氣。為其遠景蒙上暗影。更何況，給這些本就面對經濟和社會問題壓力的國家帶來沉重的擔負。二是提出詳細的加沙重建計劃：政治方面，該計劃能否主導加沙重建？
阿拉伯國家的加沙重建計劃主要內容有三點：一是著重加沙地帶為巴勒斯坦固有疆域，“阿拉伯計劃”中掃除哈馬斯的政治重建計劃，雖然該計劃間隔供給真實完成“兩國計劃”，美國“接收加沙”和以色列“去軍事化”的加沙重建計劃將中東帶到十字路口之際，重建效果和巨額出資會悉數“打水漂”。那么，耐久的平和還有較大間隔，美國和以色列提出的重建計劃不只將直接損害巴勒斯坦的疆域完整、也將是一個未知數。（作者是上海外國語大學中東研究所教授）。一起，是阿拉伯國家奪回加沙重建問題自動權、巴勒斯坦伊斯蘭反抗運動（哈馬斯）等政治派別將被掃除在外；安全方面，
